DISCERN-Bewertung
Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.
Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer
Gesamtbewertung:
Die Publikation bietet einen ersten Gesamtüberblick mit Ursachen, Symptomen, Diagnose und Behandlung. Allerdings sind die Infos teilweise sehr komprimiert. So wird im Kapitel "Behandlung" von 4 Therapien nur die medikamentöse detailliert beschrieben, die restlichen werden lediglich angesprochen. Risiken/Nebenwirkungen fehlen. Evtl. ist die Publikation mit Stand 1999 auch nicht mehr ganz aktuell. Fazit: ALs erster Überblick gut geeignet - aber nicht als ausschließliche Quelle.
Die Publikation bietet allgemeine Information über Uveitis. Leider werden wichtige Aspekte wie die Diagnose und die Behandlungsmöglichkeiten nur kurz beschrieben. Geeignet als Hintergrundinformation. Sehr wichtig sind die angegebene Warnzeichen.
Sind die Ziele der Publikation klar?
Durch ein Inhaltsverzeichnis.
Durch ein Inhaltsverzeichnis.
Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?
Wobei Kapitel wie Ursachen, Symptome oder Diagnose etwas kurz und undetailliert ausfallen.
Ist die Publikation für Sie bedeutsam?
Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?
Keine Informationsquellen. Herausgeber ist der Berufsverband der Augenärzte Deutschlands.
Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?
Angegeben ist "Stand 1999" - wobei nicht eindeutig klar ist, ob es sich um Erstellung oder Überarbeitung handelt.
Erstellungsdatum 1999, deshalb könnte die Information nicht ganz aktuell sein.
Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?
Aufgrund der fehlenden Quellenangaben kann die Frage nicht abschließend bewertet werden.
Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?
Eine komplette Adresse einer Uveitis-Arbeitsgemeinschaft.
Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?
Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?
Von den vier vorgestellten Therapie-Ansätzen wird nur die medikamentöse ausreichend beschrieben.
Verschiedene Behandlungsmöglichkeiten, je nach Ursache, werden kurz beschrieben.
Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?
Von den vier vorgestellten Therapien wird nur die medikamentöse ausreichend beschrieben.
Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?
Die mögliche Komplikationen der Behandlung werden kurz erklärt.
Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?
Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?
Der Krankheitsverlauf wird beschrieben.
Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?
Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?
Die Publikation gibt zwar einen ersten Gesamtüberblick, bietet dann aber insgesamt zu wenig Details. Speziell im Kapitel "Behandlung" werden vier Therapien erwähnt, detailliert vorgestellt wird aber nur die medikamentöse. Risiken/Nebenwirkungen fehlen völlig. Desweiteren ist die Publikation mit Stand 1999 möglicherweise nicht mehr ganz aktuell.
Wichtige Themen, wie die Behandlung und Diagnose werden nur kurz erklärt.
