Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation Strahlentherapie bei Krebs
Bewertung

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Gut
 Gut
Kommentar
Bewerter

Leider mußte aufgrund der fehlenden Quellenangaben eine Abwertung erfolgen. Nichtsdestotrotz vermittelt diese sehr hochwertige Publikation die wichtigsten Informationen zur Strahlentherapie in klarer, patientenorientierter Sprache. Es werden Hintergründe, Ziele und Stellenwert der Strahlentherapie in der heutigen Krebsbehandlungs erklärt. Ausserdem geht die Publikation auf die verschiendenen Möglichkeiten der Strahlenanwendung bei den häufigsten Krebsarten ein. Die Publikation stellt eine fundierte Hilfe für ein partnerschaftliches Gespräch mit dem Arzt dar.

elmo
Jan 05, 2010
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Sehr Gut

Ziele detailliert in der Einleitung definiert, sowie detailliertes Inhaltsverzeichnis vorhanden.

elmo
Jan 05, 2010
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

 Sehr Gut

elmo
Jan 05, 2010
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Sehr Gut

elmo
Jan 05, 2010
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Sehr Schlecht

Abgesehen vom Autor und Redakteur werden leider keine Quellenangaben gemacht.

elmo
Jan 05, 2010
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Mittel

Lediglich das Erstellungsdatum der Publikation ist vorhanden.

elmo
Jan 05, 2010
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Mittel

Kann aufgrund der fehlenden Quellenangaben eigentlich nicht bewertet werden. Da aus subjektiver Sicht allerdings auch keine auffälligen Einseitigkeiten in der Darstellung festzustellen waren kann von einer mindestens durchschnittlichen Ausgewogenheit ausgegangen werden.

elmo
Jan 05, 2010
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Sehr Gut

Sehr ausführlich.

elmo
Jan 05, 2010
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Gut

elmo
Jan 05, 2010
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Die Wirkungsweise ist sehr detailliert auch für die einzelen Krebsarten beschrieben.

elmo
Jan 05, 2010
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

elmo
Jan 05, 2010
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

Risken bzw. Nebenwirkungen werden gut erklärt.

elmo
Jan 05, 2010
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Sehr Schlecht

elmo
Jan 05, 2010
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Sehr Gut

elmo
Jan 05, 2010
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Sehr Gut

Die verschiedenen Möglichkeiten der Strahlentherapie werden ausführlich erklärt. Darüberhinaus wird auch der Stellenwert der Strahlentherapie innerhalb der Krebsbehandlung erklärt.

elmo
Jan 05, 2010
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Gut

Normalerweise müßten die fehlenden Quellenangaben negativ berücksichtigt werden. Dies wurde hier unterlassen. Die Publikation ermöglicht ein gutes Basiswissen zum Thema Strahlentherapie und geht auf die wichtigsten Fragen aus Patientensicht ein.

elmo
Jan 05, 2010
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV