Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation PatientenLeitlinie zur Nationalen VersorgungsLeitlinie Asthma
Bewertung

PatientenLeitlinie zur Nationalen VersorgungsLeitlinie Asthma

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Sehr Gut
 Sehr Gut
Kommentar
Bewerter

Cochranede
Sep 23, 2008
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Sehr Gut

S.5: Begrifflichkeit verwirrend. Ist es nun eine "Begleitinformation" oder eine Patientenvariante" der Leitlinie?

Cochranede
Sep 23, 2008
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

 Sehr Gut

Cochranede
Sep 23, 2008
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Sehr Gut

Cochranede
Sep 23, 2008
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Mittel

Finde den Verweis auf die Quellen online nicht ausreichend. Ein paar literaturhinweise sollten auch in der Patientenversion enthalten sein.

Cochranede
Sep 23, 2008
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Mittel

Für die Quellen nicht eindeutig

Cochranede
Sep 23, 2008
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Sehr Gut

Die alternativen Heilmethoden werden - auch wenn sie von der Effektivität her vernachlässigbar sind - unterproprtional abgehandelt.

Cochranede
Sep 23, 2008
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Sehr Gut

Cochranede
Sep 23, 2008
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Sehr Gut

s. S.46ff nicht sehr ausführlich

Cochranede
Sep 23, 2008
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

s. unter Frage 8

Cochranede
Sep 23, 2008
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Cochranede
Sep 23, 2008
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

Ja, aber ohne Angaben von Häufigkeiten wie z.B. "selten" oder "sehr selten"

Cochranede
Sep 23, 2008
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Sehr Schlecht

vgl den Satz zum recht der Nichtbehandlung im Vorwort der COPD-Leitlinie

Cochranede
Sep 23, 2008
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Gut

Alltagspraktiken: Inhalator muss gefüllt werden, gereinigt, immer (?) mitgeführt - Hinweis? Schulungen?

Cochranede
Sep 23, 2008
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Sehr Gut

Cochranede
Sep 23, 2008
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Sehr Gut

Vielleicht ein Hinweis im Text, dass es so gedacht ist?

Cochranede
Sep 23, 2008
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV