Patientenleitlinie Asthma
DISCERN-Bewertung
Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.
Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer
Gesamtbewertung:
Die mit 41 Seiten sehr umfangreiche Patienteninformation ist von einer sehr guten methodischen Qualität. Verständlich und objektiv werden Behandlungsmöglichkeiten einschließlich Wirksamkeit, Nutzen und Risiken vorgestellt. Die aktive Beteiligung des Patienten, sowohl an der Entscheidungsfindung als auch bei der Behandlung selbst wird deutlich gemacht. Methoden von einer derzeit noch unbewiesenen Wirksamkeit ist ein separates Kapitel gewidmet. Ergänzt wird die Publikation durch eine überaus umfangreiche Linksammlung. Als Hilfe für den Patienten, die Qualität der Inhalte dieser gelinkten Webseiten zu bewerten wird auf das DISCERN-Instrument hingewiesen.
Die sehr umfangreiche Publikation erfüllt nahezu alle Discern-Kriterien, ist von einer sehr guten methodischen Qualität - und damit eine hervorragende Informationsquelle. Verständlich und objektiv werden Behandlungsmöglichkeiten einschließlich Wirksamkeit, Nutzen und Risiken vorgestellt. Die Beschreibung der richtigen Anwendung der Medikamente, eine Medikamentenliste, ein Stufenplan, eine Liste zu "Alternativ"-Methoden, sowie eine überaus umfangreiche Linksammlung ergänzen die Publikation.
Sind die Ziele der Publikation klar?
Sowohl Ziele als auch Zielgruppen (Asthmatiker und Eltern asthmakranker Kinder) werden bereits in der Einleitung der Publikation detailliert beschrieben. Es wird auch beschrieben, für welche Zielgruppe die Information nicht geeignet ist (COPD/COLD).
Die Ziele sind sehr ausführlich dargestellt.
Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?
Ist die Publikation für Sie bedeutsam?
Durch die sehr ausführliche Darstellung werden nahezu alle möglichen Themen angesprochen.
Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?
Die Quellen sind alle aufgelistet, sie sind aktuell.
Sehr ausführliche Quellen- und Autorenangaben
Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?
Sowohl das Datum der Erstellung der Publikation (01/04) als auch das Datum der Quellen sind angegeben.
Sowohl das Erstellungsdatum der Publikation (incl. Aktualisierungsdatum und geplantes Überarbeitungsdatum) als auch Zeitangaben der Quellen sind vorhanden.
Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?
Publikation enthält keine Werbung und gibt einen äußerst umfassenden Überblick. Fachbegriffe werden zum Textbezug erläutert. Die Sprache der Publikation ist nicht vereinfacht, aber trotzdem sehr verständlich für Laien.
Neben den ausführlichen Hinweisen zum Autorenteam, der Finanzierung und der Quellen ist die Pro- und Contra-Darstellung aller Maßnahmen hervorzuheben.
Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?
Es sind eine Vielzahl von Links aufgelistet, getrennt nach pharmagesponserten und nichtpharmagesponserten Seiten. Adressen zur Selbsthilfe sind angegeben, ebenso eine Buchempfehlung. Es erfolgt an der Stelle der Linkaufzählungen ein Hinweis auf das DISCERN-Instrument zur Bewertung der methodischen Qualität der betreffenden Informationen.
Die Link-Liste ist ungewöhnlich reichhaltig und sogar unterteilt in unterschiedliche Themenbereiche sowie in Sponsorfreie und Sponsorunterstützte Internet-Adressen.
Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?
Ein Extra Kapitel ist Methoden von bisher unbewiesener Wirksamkeit gewidmet. Diese werden nicht nur aufgezählt, sondern auch kurz erläutert.
Darüberhinaus gibt es noch eine Zusammenstellung von alternativen Heilmethoden, deren wissenschaftliche Wirkung bisher unbewiesen ist.
Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?
Es wird für jedes Medikament die Wirkungsweise beschrieben. Ebenfalls wird genau beschrieben, wann welches Medikament angezeigt ist. Die Wichtigkeit des Erlernens eines Selbstbehandlungsplans und was dieser beinhaltet, wird ebenfalls dargestellt.
Es wird für jedes Medikament die Wirkungsweise beschrieben. Ebenfalls wird genau beschrieben, wann welches Medikament angezeigt ist. Die Wichtigkeit des Erlernens eines Selbstbehandlungsplans und was dieser beinhaltet, wird ebenfalls dargestellt.
Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?
Der Nutzen einer jeden Methode wird verbal beschrieben.
ebenfalls sehr ausführliche Darstellung
Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?
Die Risiken werden in Form der Darstellung möglicher Nebenwirkungen und Begleiterscheinungen verbal beschrieben.
Die Risiken werden bezogen auf das jeweilige Medikament ausführlich dargestellt.
Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?
Die Gefahren der Erkrankung selbst werden eindrücklich beschrieben. Daraus lässt sich ableiten, dass es bei Nichtbehandlung noch zu einer Verschlimmerung kommt.
Die Gefahren der Erkrankung selbst werden eindrücklich beschrieben. Daraus lässt sich ableiten, dass es bei Nichtbehandlung noch zu einer Verschlimmerung kommt.
Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?
Es wird dargestellt, dass die Asthmabehandlung Auswirkungen auf das tägliche Leben hat. Patienten müssen in Schulungen erlernen, mit der Erkrankung umzugehen und die Medikamente richtig anzuwenden.
Es wird dargestellt, dass die Asthmabehandlung Auswirkungen auf das tägliche Leben hat. Patienten müssen in Schulungen erlernen, mit der Erkrankung umzugehen und die Medikamente richtig anzuwenden.
Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?
incl. Darstellung von alternativen Heilmethoden
Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?
Besonders hervorzuheben ist hier, dass an verschiedenen Stellen der Publikation das Prinzip der gemeinsamen Entscheidungsfindung ausdrücklich betont wird und die Patienten hierdurch ermutigt werden, die gegebenen Informationen gerade mit dem Ziel einer Entscheidungsfindung gemeinsam mit ihrem Arzt zu diskutieren.
Durch die umfangreiche und fundierte Darstellung ist die Publikation eine sehr gute Hilfe. Besonders hervorzuheben ist, dass das Prinzip der gemeinsamen Entscheidungsfindung ausdrücklich betont wird und die Patienten ermutigt werden, die gegebenen Informationen gerade mit dem Ziel einer Entscheidungsfindung gemeinsam mit ihrem Arzt zu diskutieren.
