Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation Nierenkrebs
Bewertung

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Sehr Gut
 Sehr Gut
Kommentar
Bewerter

Eine sehr gute Publikation, die in klarer, patientenorientierter Sprache alle wichtigen Informationen zur Entstehung, Diagnostik und Behandlung von Nierenkrebs enthält. Dabei ist Schwerpunkt der Broschüre die Beschreibung der verschiedenen Behandlungsmöglichkeiten und deren Auswirkungen auf das Leben der Patienten. Zu diesem Thema sind zwei Kapitel vorhanden, die mit Sicherheit sehr hilfreich sind, weil sie nicht nur die medizinischen Aspekte sondern auch die psychologischen Seiten ansprechen.

elmo
Sep 10, 2008
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Sehr Gut

Ziele und Zielgruppe in der Einleitung definiert. Ausserdem ist ein detailliertes Inhaltsverzeichnis vorhanden.

elmo
Sep 10, 2008
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

 Sehr Gut

elmo
Sep 10, 2008
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Sehr Gut

Die Publikation ist sehr informativ und erklärt detailliert die möglichen Behandlungsverfahren.

elmo
Sep 10, 2008
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Gut

Autoren sind angegeben, Quellen ebenfalls. Nicht alle Quellen tragen allerdings ein Datum.

elmo
Sep 10, 2008
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Gut

Erstellungsdatum der Publikation ist vorhanden. Eine der genannten Quellen trägt ebenfalls ein Datum.

elmo
Sep 10, 2008
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Sehr Gut

elmo
Sep 10, 2008
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Sehr Gut

Ausführliche Liste am Ende der Publikation

elmo
Sep 10, 2008
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Sehr Gut

Unsicherheit in Bezug auf z.B. auf einige Varianten der Immuntherapie ist klar hervorgehoben.

elmo
Sep 10, 2008
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Sowohl bei der Diagnostik als auch bei den Therapien

elmo
Sep 10, 2008
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Sowohl bei der Diagnostik als auch bei den Therapien

elmo
Sep 10, 2008
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

Bei Chemotherapie geht die Publikation nicht auf Nebenwirkungen ein. Allerdings ist diese Therapieform auch nicht so relevant. Bei der Strahlentherapie werden die Nebenwirkungen nur kurz erwähnt und es wird auf eine weitere Broschüre hingewiesen.

elmo
Sep 10, 2008
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Sehr Gut

Es wird u.a. auch aus der Beschreibung des Krebs-Stagings klar, dass eine rechtzeitige Behandlung lebensrettend sein kann.

elmo
Sep 10, 2008
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Sehr Gut

Ein extra-Kapitel wird der Lebensqualität gewidment. Dieser enthält sehr interessante und nützliche Hinweise für Patienten und Angehörige.

elmo
Sep 10, 2008
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Sehr Gut

elmo
Sep 10, 2008
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Sehr Gut

Absolut hilfreich, informativ und unterstützend für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung.

elmo
Sep 10, 2008
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV