Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation Nichtkleinzelliges Bronchialkarzinom
Bewertung

Nichtkleinzelliges Bronchialkarzinom

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Mittel
 Mittel
Kommentar
Bewerter

sysa
Sep 08, 2008
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Gut

Die Publikation enthält eine Gliederungsübersicht. Eine detaillierte Beschreibung der Ziele fehlt.

sysa
Sep 08, 2008
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

 Gut

Die Gliederungspunkte werden alle abgehandelt.

sysa
Sep 08, 2008
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Schlecht

Die Publikation ist �bersichtlich und liefert grundlegende Informationen. Fachbegriffe werden erkl�rt. Einige Informationen fehlen. Es ergeben sich Fragen, die erkl�rt werden k�nnten und sollten, um auf ein Gespr�ch mit dem Arzt und einer gemeinsamen Entscheidungsfindung vorab vorzubereiten.

sysa
Sep 08, 2008
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Gut

Hinweis auf das National Cancer Institute (USA). Erklärung zu PDQ.

sysa
Sep 08, 2008
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Mittel

Das Erstellungsdatum fehlt. Eine genaue Angabe der letzten Änderung der Seite liegt zwar vor, ist jedoch u.U. unklar, da eine vorherige Angabe ein abweichendes Datum enthält. Hinweis auf monatliche Überprüfung und Aktualisierung des PDQ durch Fachkräfte.

sysa
Sep 08, 2008
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Gut

Die Publikation wurde aus einer Quelle, die eine Sammlung vieler Informationen enthält, erstellt.

sysa
Sep 08, 2008
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Sehr Gut

Im Text und am Textende finden sich Hinweise. (Anschriften/Telefonnummern/Links)

sysa
Sep 08, 2008
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Sehr Schlecht

sysa
Sep 08, 2008
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

Die genauen Vorgänge im Körper werden nicht erläutert.

sysa
Sep 08, 2008
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

Dem Leser wird klar, dass es um das Entfernen und Abtöten von Krebszellen (Tumor) geht.

sysa
Sep 08, 2008
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Schlecht

Durch den Kontext ergeben sich einige (mögliche) Risiken.

sysa
Sep 08, 2008
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Schlecht

Der Zusammenhang zwischen Früherkennung und Behandlung wird deutlich.

sysa
Sep 08, 2008
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Schlecht

sysa
Sep 08, 2008
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Gut

sysa
Sep 08, 2008
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Schlecht

Die Information bietet die Möglichkeit, sich ein Basisverständnis anzueignen. Es bleiben Unklarheiten bzw. es ergeben sich Fragen, die durch den Text geklärt werden sollten und könnten.

sysa
Sep 08, 2008
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV