Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation Dünndarmkrebs
Bewertung

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Mittel
 Mittel
Kommentar
Bewerter

Ein guter Überblick über die Krankheit und ihre Behandlungsmöglichkeiten, aber es ist notwendig andere Quellen zu suchen, um eine vollständige Information zu erlangen. Die Publikation ist eine Übersetzung aus dem Englischen, die nicht adaptiert wurde. Deshalb sollte man den Arzt fragen, ob die Informationen für die deutsche Realität geeignet sind.

davi
Sep 09, 2008

Die Sprache der Publikation ist insgesamt gut verständlich. Die Inhalte sind allerdings etwas oberflächlich behandelt und teilweise nicht vollständig genug ausgeführt.

elmo
Sep 09, 2008
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Mittel

Es gibt keine explizite Information über Ziele oder Zielgruppe, aber das Inhaltsverzeichnis ist ausführlich geschrieben und gibt einen guten Überblick, worum es im Text geht.

davi
Sep 09, 2008
 Sehr Gut

elmo
Sep 09, 2008
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

 Gut

davi
Sep 09, 2008
 Mittel

elmo
Sep 09, 2008
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Gut

davi
Sep 09, 2008
 Mittel

elmo
Sep 09, 2008
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Mittel

Die Publikation ist eine Übersetzung aus dem Englischen. Es liegen keine Literaturangaben vor, aber es gibt eine ausführliche Erklärung über den Hersteller der Webseite (PDQ).

davi
Sep 09, 2008
 Mittel

Quellenhinweise sind nicht detailliert

elmo
Sep 09, 2008
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Sehr Gut

Datum der letzten Aktualisierung und der letzten Änderung wurden angegeben.

davi
Sep 09, 2008
 Schlecht

1. Es gibt lediglich einen allg. Hinweis, dass die Daten aus dem PDQ oft aktualisiert werden. 2. Es ist nicht ersichtlich, auf was sich die konkreten Aktualisierungsdaten auf der Homepage beziehen (z.B.: "Datum der letzten Aktualisierung 02/02" und einige Absätze weiter: "Diese Seite wurde zuletzt geändert am 02.11.03...").

elmo
Sep 09, 2008
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Sehr Gut

Die angegebene Information kommen von einer wichtigen Organisation (National Cancer Institut), die sich intensiv mit dem Thema Krebs beschäftigt.

davi
Sep 09, 2008
 Schlecht

elmo
Sep 09, 2008
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Gut

Ich wäre wünschenswert, dass es mehr Information über ergänzende Literatur gibt, nicht nur die Namen von Organisationen.

davi
Sep 09, 2008
 Gut

Bei KID fehlt der link-Hinweis

elmo
Sep 09, 2008
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Sehr Gut

Die Publikation gibt einen allgemeinen Überblick über alle Behandlungsmöglichkeiten, sogar klinische Studien werden erwähnt.

davi
Sep 09, 2008
 Mittel

elmo
Sep 09, 2008
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Klar und einfach beschrieben.

davi
Sep 09, 2008
 Mittel

elmo
Sep 09, 2008
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Mittel

Sehr oberflächlich beschrieben

davi
Sep 09, 2008
 Sehr Schlecht

elmo
Sep 09, 2008
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Schlecht

davi
Sep 09, 2008
 Sehr Schlecht

elmo
Sep 09, 2008
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Sehr Schlecht

davi
Sep 09, 2008
 Sehr Schlecht

elmo
Sep 09, 2008
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Schlecht

davi
Sep 09, 2008
 Sehr Schlecht

elmo
Sep 09, 2008
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Sehr Gut

davi
Sep 09, 2008
 Sehr Gut

elmo
Sep 09, 2008
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Mittel

davi
Sep 09, 2008
 Schlecht

Einige Kernfragen werden angegangen; allerdings fehlen wichtige Informationen, die erst über weitere, aufwendige Internet-Recherchen eingeholt werden müssten, wie z. B. Risiken und Nebenwirkungen, Auswirkung der Behandlung auf das tägliche Leben, sowie Nutzen der Massnahmen

elmo
Sep 09, 2008
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV