Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation Diagnose und Therapie bei Dickdarmkrebs
Bewertung

Diagnose und Therapie bei Dickdarmkrebs

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Sehr Gut
 Sehr Gut
Kommentar
Bewerter

Die Publikation bietet sehr ausführliche und sehr verständliche Informationen, u.a. zu den Schwerpunkten: Symptome, Früherkennung, Diagnoseverfahren, Therapiemöglichkeiten und Nachsorge. Sie ist damit eine hervorragende Hilfe/Vorbereitung für ein Arztgespräch. Leider wurde allerdings nicht bei allen Therapien ausführlich auf Risiken /Nebenwirkungen eingegangen.

Mohl
Feb 11, 2009
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Sehr Gut

Ausführliche Einleitung mit klarer Zieledefinition.

Mohl
Feb 11, 2009
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

 Sehr Gut

Alle Informationen, die man aufgrund der Beschreibung der Ziele erwarten durfte, wurden vermittelt.

Mohl
Feb 11, 2009
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Sehr Gut

Sehr bedeutsam - die Patienteninformation informiert ausführlich über alle wichtigen Aspekte. Die Therapiemaßnahmen (incl. Früherkennung und Nachsorge) bilden dabei einen Schwerpunkt.

Mohl
Feb 11, 2009
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Sehr Gut

Mohl
Feb 11, 2009
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Sehr Gut

Über das Erstellungs-Datum der verwendeten Quellen hinaus wurde das Aktualitätsdatum der Publikation, getrennt nach Kapitel, angegeben.

Mohl
Feb 11, 2009
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Sehr Gut

Mohl
Feb 11, 2009
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Sehr Gut

Eine größere Auswahl wäre sicherlich kein Nachteil.

Mohl
Feb 11, 2009
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Sehr Gut

Evtl. Wissenlücken oder Unsicherheiten werden eindeutig und klar angesprochen.

Mohl
Feb 11, 2009
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Die Beschreibung jedes Behandlungsverfahrens enthält Einzelheiten über die Wirkungsweise.

Mohl
Feb 11, 2009
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Der Nutzen für jedes Behandlungsverfahren wird sehr ausführlich beschrieben.

Mohl
Feb 11, 2009
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

Die Risiken z.B. für Bestrahlungs- und Chemotherapie werden sehr ausführlich beschrieben. Für die Operation und Immuntherapie dagegen nicht.

Mohl
Feb 11, 2009
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Sehr Gut

Auf die Wichtigkeit der Früherkennung in Bezug auf den Behandlungserfolg wird eindringlich hingewiesen.

Mohl
Feb 11, 2009
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Sehr Gut

Wird ausführlich in einem Extra-Kapitel beschrieben.

Mohl
Feb 11, 2009
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Sehr Gut

Mohl
Feb 11, 2009
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Sehr Gut

Die Publikation bietet sehr ausführliche und sehr verständliche Informationen und ist damit eine hervorragende Hilfe/Vorbereitung für ein Arztgespräch.

Mohl
Feb 11, 2009
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV