Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation Blasenkrebs
Bewertung

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Sehr Gut
 Sehr Gut
Kommentar
Bewerter

Die Publikation enthält in klarer, verständlicher Form eine sehr gute Übersicht zu Krankheit, Diagnostik und Behandlungsmöglichkeiten. Besonders hervorzuheben ist auch das Kapitel "Lebensqualität", das auf die wichtigsten Auswirkungen der Krankheit auf das tägliche Leben eingeht. Diese Broschüre ist eine hervorragende Basis für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung.

elmo
Apr 16, 2009
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Sehr Gut

Sowohl in der Einleitung als auch durch ein detailliertes Inhaltsverzeichnis werden die Ziele klar vorgestellt.

elmo
Apr 16, 2009
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

 Sehr Gut

Alle Ziele werden ausführlich behandelt.

elmo
Apr 16, 2009
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Sehr Gut

Sehr informativ und interessant.

elmo
Apr 16, 2009
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Gut

Es existieren Angaben zu Autoren und med. Beratung, sowie zur Quelle.

elmo
Apr 16, 2009
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Sehr Gut

Datum der Publikation, sowie der Quellenangabe.

elmo
Apr 16, 2009
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Sehr Gut

Die Publikation wurde unter Mitwirkung von mehreren Experten erstellt. Mehrere Quellen werden genannt.

elmo
Apr 16, 2009
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Sehr Gut

Sehr ausführliche Angaben am Ende der Publikation

elmo
Apr 16, 2009
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Sehr Gut

Die Notwendigkeit, die Therapie auf die individuelle Situation der Patienten anzupassen, wird deutlich hervorgehoben.

elmo
Apr 16, 2009
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Die Wirkungsweise wird sehr klar für alle beschriebenen Massnahmen (inkl. Diagnostik) beschrieben.

elmo
Apr 16, 2009
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Der Nutzen jeder Maßnahme wird beschrieben; auch für welche Patientengruppe mit welchen Chancen sich die jeweilige Therapie eignet.

elmo
Apr 16, 2009
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

Risiken werden klar beschrieben. Für einge Behanldungsverfahren erfolgt dies in einem extra Kapitel.

elmo
Apr 16, 2009
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Gut

Es wird klar darauf hingewiesen, dass die Krankheit unbehandelt zum Tode führt.

elmo
Apr 16, 2009
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Sehr Gut

Ein Extra-Kapitel ist diesem Thema gewidmet.

elmo
Apr 16, 2009
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Sehr Gut

Es werden alle möglichen Behandlungsverfahren aufgelistet und detailliert erklärt.

elmo
Apr 16, 2009
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Sehr Gut

Absolut hilfreich, denn sie ermöglicht ein gutes Verständnis der Krankheit, der Symptome und der möglichen Behandlungsmethoden. Der Patient / Leser erhält hier eine gute Übersicht mit allen wichtigen Informationen und somit eine gute Basis für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung.

elmo
Apr 16, 2009
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV