Asthmatherapie in der Schwangerschaft und Stillzeit - Ein Patientenfaltblatt
DISCERN-Bewertung
Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.
Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer
Gesamtbewertung:
Die Information wurde in Form eines Flyers aufgearbeitet. Der Vorteil liegt in der Übersichtlichkeit und Kürze, der Nachteil ist, dass der Platz in einem Flyer nicht ausreichend ist, um alle Sachverhalte, die eine gute methodische Qualität einer Patienteninformation zu Behandlungsalternativen ausmachen, anzugeben. Zur Sensibilisierung für das Thema Asthma in Schwangerschaft und Stillzeit ist der Flyer jedoch sehr gut geeignet.
Die Information (als Flyer) ist zwar kurz aber sie bietet einen guten Überblick über die Behandlung für Asthma und die Rolle dieser Behandlung bei der Schwangeschaft und ihre Wirkung auf das Neugeborene. Die Publikation ist eine gute Basis-Information.
Sind die Ziele der Publikation klar?
Ergibt sich aus dem Deckblatt des Info-Flyers "Asthmatherapie in Schwangerschaft und Stillzeit".
Durch die Überschrift "Asthmatherapie in der Schwangerschaft und Stillzeit - Informationen für Patienten".
Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?
Ist die Publikation für Sie bedeutsam?
In sehr kurzer, übersichtlicher Form wird der Leser über das Thema informiert.
Die Information ist kurz aber übersichtlich.
Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?
Quellen werden nicht angegeben (was sicher den Rahmen eines Flyers sprengen würde. Jedoch fehlt hier der Zusatz, dass die aktuelle Datenlage berücksichtigt ist und/oder verwendete Quellen beim Verfasser erhältlich sind). Als Autor tritt die Deutsche Atemwegsliga e.V. auf.
Keine Quellenangaben. Das würde aber die Rahmen eines Flyers überschreiten.
Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?
Der Zusatz "iKomm Stand: 01/2001" am Rand des Flyers lässt vermuten, dass es sich hier um das Erstellungsdatum der Information handelt. Ganz klar wird das jedoch nicht, denn es könnte auch ein Wiederauflagedatum des Flyers ohne inhaltliche Änderung sein. Als ein Gültigkeitsveremerk kann dies nicht gewertet werden.
Stand 01/2001.
Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?
Die Publikation ist einfühlend und verständlich geschrieben. Werbung für bestimmte Produkte wird nicht gemacht, der Patient wird auch nicht in eine Entscheidungsrichtung gedrängt.
Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?
Als ergänzende Hilfe ist lediglich die Adresse der eigenen Institution aufgeführt. Hier fehlen weiterführende Hilfestellungen (Literatur, Selbsthilfe etc.).
Es wird lediglich die Adresse der Herausgebers angegeben.
Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?
Wenn keine gesicherten Erkenntnisse vorzuliegen scheinen, wird das in den Formulierungen deutlich. Zum Beispiel: "Durch Asthmamedikamente scheint es nicht vermehrt zu angeborenen Missbildungen zu kommen". Es fehlt jedoch der Hinweis auf die Nachweise (Datenlage) die diesen Aussagen zugrunde liegen.
Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?
Es wird dargestellt, dass die Wirkung der Behandlung in der Bekämpfung der Entzündung besteht.
Der Stufenplan für Asthma wird dargestellt.
Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?
Der Nutzen lässt sich indirekt ableiten.
Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?
Die Risiken der einzelnen Asthmamedikamente werden beschrieben. Es wird darüber hinaus beschrieben, dass das Risiko einer Nichtbehandlung größer ist, als mögliche Risiken, die während einer Behandlung auftreten können. Die Beschreibung der Risiken erfolgt verbal durch Aufzählung der Nebenwirkungen der einzelnen Medikamente.
Einige Risiken werden genannt und die Nebenwirkungen auf das Kind werden erklärt.
Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?
Durch eine Nichtbehandlung kann es zur Schädigung des ungeborenen Kindes kommen. Ob das alle möglichen Folgen einer Nichtbehandlung sind, ist dem Leser nicht klar.
Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?
Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?
Es ist ein Stufenplan zur Behandlung des Asthmas angegeben. Ob neben der medikamentösen Behandlung weitere therapeutische Maßnahmen in Frage kommen, wird nicht erwähnt.
Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?
