Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation Asthmatherapie bei Kindern
Bewertung

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Mittel
 Mittel
Kommentar
Bewerter

Die Patienteninformation wurde in Form eines Flyers erstellt. Eltern asthmakranker Kinder erfahren auf einen Blick die wichtigsten Aspekte, die bei der Asthmaerkrankung ihrer Kinder zu berücksichtigen sind. Als Einstieg in die Arzt-Patienten-Diskussion nach Diagnosestellung ist dieser Flyer gut geeignet, reicht aber als Grundlage einer gemeinsamen Entscheidungsfindung nicht aus. Eltern von Asthmakranken Kindern benötigen hier weiteres Informationsmaterial und auch Ansprechpartner zum gemeinsamen Austausch.

sysa
Sep 22, 2008

Aufgrund seiner Funktion als Faltblatt kann die Publikation nur einen groben Überblick bieten. Schwerpunkt ist die medikamentöse Behandlung. Hier würde man sich allerdings mehr Auskunft zu Nebenwirkungen wünschen. Autoren- und Quellenangaben (bis auf eine) fehlen ebenfalls. Informativ ist der medikamentöse Stufenplan bzw. der individuell auszufüllende Massnamenplan für einen Asthmaanfall. Weitere Behandlungsmöglichkeiten wie z.B. Psychotherapie werden nicht erwähnt.

elmo
Sep 10, 2008
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Gut

Durch die Bezeichnung auf dem Deckblatt des Flyers "Asthmatherapie bei Kindern - Informationsblatt für Eltern" werden Ziele und Zielgruppe deutlich gemacht.

sysa
Sep 22, 2008
 Mittel

Zwar ist der Titel relativ aussagefähig, dennoch gibt es keine Einleitung bzw. Inhaltsangabe mit näheren Angaben.

elmo
Sep 10, 2008
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

 Gut

In sehr kurzer, knapper Form (wie bei einem Flyer auch nicht anders möglich) beschreibt die Information die wichtigsten Eckpunkte, die Eltern von asthmakranken Kindern beachten bzw. wissen müssen.

sysa
Sep 22, 2008
 Mittel

Als Faltblatt ist die Information natürlich kurzgefasst. Dennoch wünscht man sich noch detailliertere und weitergehendere Informationen.

elmo
Sep 10, 2008
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Mittel

Als grobe Übersicht über das Thema.

sysa
Sep 22, 2008
 Mittel

Siehe Vorpunkt. Im Punkt "Medikation" ist die Broschüre dagegen sicherlich bedeutsam.

elmo
Sep 10, 2008
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Schlecht

Der Stufenplan zur Asthmabehandlung bei Kindern ist mit einer Literaturstelle von 1998 belegt. Ob diese Datenlage derzeit noch aktuell und güültig ist, ist dem Laien nicht ersichtlich. Als Autor tritt die Deutsche Atemwegsliga e.V. auf.

sysa
Sep 22, 2008
 Schlecht

Bis auf eine Quellenangabe nicht

elmo
Sep 10, 2008
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Schlecht

Wann die Informationserstellt wurde, ist nicht vermerkt. Es findet sich jedoch eine Quellenangabe von 1998, was bedeutet, dass das Datum der Erstellung danach gelegen haben muss.

sysa
Sep 22, 2008
 Sehr Schlecht

elmo
Sep 10, 2008
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Gut

Die Information enthält keine Werbung und ist in einer verständlichen und einfühlsamen Sprache verfasst.

sysa
Sep 22, 2008
 Mittel

Man kann davon subjektiv ausgehen; aufgrund der kaum gemachten Quellenangaben ist allerdings keine abschließende Bewertung möglich.

elmo
Sep 10, 2008
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Mittel

Als weiterführende Adresse wird lediglich die Adresse der Deutschen Atemwegsliga angegeben, die auch der Verfasser der vorliegenden Information ist.

sysa
Sep 22, 2008
 Sehr Schlecht

Ledigich die genauen Adressangaben der eigenen Organisation sind vorhanden.

elmo
Sep 10, 2008
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Sehr Schlecht

Hierzu werden keine Angaben gemacht.

sysa
Sep 22, 2008
 Sehr Schlecht

elmo
Sep 10, 2008
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Mittel

Es wird erwähnt, dass die Medikamente entzündungshemmend und Brochien-erweiternd wirken.

sysa
Sep 22, 2008
 Gut

Es wird kurz auf Prophylaxemöglichkeiten, sowie eingehender auf die medikamentöse Behandlung eingegangen.

elmo
Sep 10, 2008
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Mittel

Lässt sich indirekt (Verbesserung der Symptomatik) ableiten.

sysa
Sep 22, 2008
 Gut

Im Rahmen des Vorpunktes

elmo
Sep 10, 2008
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Schlecht

Zu den Risiken der Behandlungsmethoden wird keine Aussage gemacht. Es wird auch nicht erwähnt, ob überhaupt Nebenwirkungen auftreten können.

sysa
Sep 22, 2008
 Schlecht

Es gibt nur einen allgemeinen, unpräzisen Hinweis auf Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Einnahme von Kortisol. Alle anderen Medikamente sind unkommentiert.

elmo
Sep 10, 2008
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Mittel

Lässt sich indirekt ableiten (keine Verbesserung bzw. Verschlechterung der Symptomatik).

sysa
Sep 22, 2008
 Sehr Schlecht

elmo
Sep 10, 2008
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Sehr Schlecht

sysa
Sep 22, 2008
 Sehr Schlecht

elmo
Sep 10, 2008
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Mittel

Es wird dargestellt, dass die Behandlung sich nach der Schwere der Erkrankung richtet (Stufenplan) und dass Medikamente sowohl vorbeugend als auch bei akuten Phasen eingenommen werden müssen. Es wird nicht erwähnt, ob es darüber hinaus weitere Behandlungsverfahren gibt.

sysa
Sep 22, 2008
 Mittel

Bezüglich der Prophylaxemöglichkeiten, sowie bei der medikamentösen Behandlung. Allerdings gibt es keinen Hinweis auf weitere Behandlungsmöglichkeiten (z.B. Psychotherapie).

elmo
Sep 10, 2008
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Schlecht

sysa
Sep 22, 2008
 Mittel

Aufgrund seiner Funktion als Faltblatt kann die Publikation nur einen groben Überblick bzw. Erstinformation bieten. Als Grundlage für ein Arztgespräch damit nur teilweise geeignet.

elmo
Sep 10, 2008
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV