Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation Asthma, Bronchitis
Bewertung

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Mittel
 Mittel
Kommentar
Bewerter

Die Beschreibung über Behandlungsmöglichkeiten bei Asthma ist gut, dennoch fehlen Informationen über Nebenwirkungen und Risiken. Leider gibt es keine Literaturangabe und keine Information über die Aktualität der Information.

davi
Dec 15, 2008

Als Basis-Info zum Thema "Medikation bei Bronchitis" geeignet. Die Publikation stellt eine eigene Abhandlung im allgemeinen Themenkomplex "Asthma" dar. Grundsätzlich gut aufgebaut mit den Unter-Kapiteln Medikamente, Therapie-Selbstmanagement und Verhalten bei Infekten, gibt es doch einige grundsätzliche Mängel. Quellen-, Autoren- und Datumsangaben (Aktualität?) fehlen vollständig. Die Darstellung von Risiken/Nebenwirkungen ebenfalls. Gerade bei der Fokussierung auf das Thema Medikation hätte man dies erwarten dürfen. Aufgrund der mangelhaften Textstruktur ist die Beschreibung der Wirkstoffe unübersichtlich und verwirrend. Nichtsdestotrotz kann die Publikation sicherlich ein guter Erst-Überblick sein.

elmo
Sep 10, 2008
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Sehr Schlecht

davi
Dec 15, 2008
 Sehr Schlecht

Keine Einleitung mit Zielen, bzw. Inhalten der Publikation.

elmo
Sep 10, 2008
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

davi
Dec 15, 2008

elmo
Sep 10, 2008
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Mittel

In dieser Publikation handelt es sich hauptsächlich um die Asthmatherapie. Dieses Thema wird ausführlich behandelt, aber andere Themen wie Symptome und Diagnose sind nur kurz erwähnt.

davi
Dec 15, 2008
 Gut

elmo
Sep 10, 2008
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Sehr Schlecht

davi
Dec 15, 2008
 Sehr Schlecht

Keinerlei Quellen- bzw Autorenangaben.

elmo
Sep 10, 2008
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Sehr Schlecht

Kein Datum ist angegeben.

davi
Dec 15, 2008
 Sehr Schlecht

Kein Datum.

elmo
Sep 10, 2008
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Gut

davi
Dec 15, 2008
 Mittel

Kann aufgrund der fehlenden Quellenangaben nicht abschließend bewertet werden.

elmo
Sep 10, 2008
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Mittel

Es gibt nur einen Link zu einer Zeitschrift "Allergie Konkret".

davi
Dec 15, 2008
 Sehr Schlecht

Lediglich Links zu organisationseigenen Niederlassungen bzw. zur vereinseigenen Zeitschrift.

elmo
Sep 10, 2008
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Schlecht

davi
Dec 15, 2008
 Mittel

elmo
Sep 10, 2008
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

davi
Dec 15, 2008
 Sehr Gut

Gemäß dem Titel der Publikation "Therapie/Medikation" wird nur das Behandlungsverfahren Medikation beschreiben. Allerdings wird die Wirkung von einzelnen Medikamenten bzw. deren Wirkstoffe ausführlich beschrieben.

elmo
Sep 10, 2008
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

davi
Dec 15, 2008
 Sehr Gut

Siehe Punkt 9.

elmo
Sep 10, 2008
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Sehr Gut

davi
Dec 15, 2008
 Schlecht

Nur bei einem Medikament! wird allgemein und undetailliert auf eventuelle Nebenwirkungen hingewiesen.

elmo
Sep 10, 2008
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Sehr Schlecht

davi
Dec 15, 2008
 Sehr Schlecht

elmo
Sep 10, 2008
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Sehr Gut

davi
Dec 15, 2008
 Sehr Gut

elmo
Sep 10, 2008
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Sehr Gut

Die Behandlung wird in drei Gruppen eingestuft.

davi
Dec 15, 2008
 Sehr Gut

Siehe Punkt 9. Da die Publikation sich nur mit einer Therapieform befasst, wurde die Frage hinsichtlich der Medikamente/Wirkstoffe interpretiert.

elmo
Sep 10, 2008
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Mittel

Guter Überblick über Behandlungsmöglichkeiten, aber es fehlen wichtige Punkte (z.B. Nebenwirkungen). Es werden viele Fachbegriffe benutzt (z.B. Allergen, Hyperreagibilität, Mastzellen).

davi
Dec 15, 2008
 Mittel

Unter der Einschränkung, dass sich die Publikation auf die Beschreibung einer Therapieform, der Medikation, beschränkt, bzw. der Discern-spezifischen Einschränkungen, wie fehlende Quellen-, Autoren- und Datumsangabe, stellt sie eine interessante Basis-Info dar. Allerdings ist ein weiterer gravierender Negativ-Punkt das nahezu vollständige Fehlen der Darstellung von Risiken/Nebenwirkungen. Gerade bei der Fokussierung auf das Thema Medikation hätte man dies erwarten dürfen.Positiv ist die zahlreiche Auflistung von Medikamenten und ihrer Bestandteile sowie die Darstellung weiterer interessanter Themen wie ein Therapie-Stufenplan, Therapie-Selbstmanagement, Verhalten bei Infekten und Alltags-Regeln.

elmo
Sep 10, 2008
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV