Personal tools
You are here: Home Gesundheitsinformation Analkrebs
Bewertung

DISCERN-Bewertung

Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.

Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer

Gesamtbewertung:

Mittel
 Mittel
Kommentar
Bewerter

Die Publikation bietet einen Überblick über Analkrebs und die Therapiemöglichkeiten je nach Stadium. Die Behandlunsmöglichkeiten werden jedoch nur kurz dargestellt. Einige Aspekte werden nicht behandelt, z.B. Risikofaktoren, am meisten betroffene Altersgruppen, Nebenwirkungen der Therapie und Prognose.

davi
Sep 09, 2008

sysa
Sep 09, 2008
Einzelergebnisse
Kommentar
Bewerter
1.

Sind die Ziele der Publikation klar?

 Mittel

Auf der Einleitung werden weder die Ziele der Publikation noch die Zielgruppe deutlich definiert.

davi
Sep 09, 2008
 Mittel

Die Publikation enthält eine Gliederungsübersicht. Eine detaillierte Beschreibung der Ziele fehlt.

sysa
Sep 09, 2008
2.

Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?

 Mittel

davi
Sep 09, 2008
 Gut

Die Gliederungspunkte werden alle abgehandelt.

sysa
Sep 09, 2008
3.

Ist die Publikation für Sie bedeutsam?

 Mittel

davi
Sep 09, 2008
 Gut

Ja. Die Publikation ist übersichtlich, führt in leicht verständlicher Sprache Fachbegriffe ein und liefert grundlegende Informationen. Es fehlen Angaben über den Einfluss der Verfahren auf die Lebensqualität.

sysa
Sep 09, 2008
4.

Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?

 Mittel

Die Publikation ist eine Übersetzung der Informationen des National Cancer Institut (USA)

davi
Sep 09, 2008
 Gut

Hinweis auf das National Cancer Institute (USA). Erläuterung zu PDQ.

sysa
Sep 09, 2008
5.

Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?

 Mittel

02/2002

davi
Sep 09, 2008
 Gut

Das Erstelldatum fehlt. Es liegt zwar eine genaue Angabe der letzten Änderung der Seite vor, jedoch ist diese u.U. unklar, da eine vorherige Angabe ein abweichendes Datum enthält. Ein Hinweis auf monatliche Überprüfung und Aktualisierung des PDQ durch Fachkräfte ist vorhanden.

sysa
Sep 09, 2008
6.

Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?

 Gut

davi
Sep 09, 2008
 Gut

Die Publikation wurde aus einer Quellsammlung erstellt.

sysa
Sep 09, 2008
7.

Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?

 Gut

davi
Sep 09, 2008
 Sehr Gut

Am Ende des Textes befinden sich Hinweise auf weitere Informationsquellen (Anschriften/Telefonnummern/Links)

sysa
Sep 09, 2008
8.

Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?

 Schlecht

davi
Sep 09, 2008
 Sehr Schlecht

sysa
Sep 09, 2008
9.

Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

Die Behandlungsmöglichkeiten werden nur kurz dargestellt.

davi
Sep 09, 2008
 Gut

Die genauen Vorgänge im Körper bei den einzelnen Behandlungsverfahren werden nicht erläutert.

sysa
Sep 09, 2008
10.

Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?

 Gut

davi
Sep 09, 2008
 Mittel

Der Abschnitt, der die Behandlung des Stadium IV des Analkrebs beschreibt, lässt Unklarheit entstehen. Beschränkt sich die Behandlung auf die Linderung von Beschwerden? Wie steht es mit der Prognose für die Heilung?

sysa
Sep 09, 2008
11.

Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?

 Schlecht

davi
Sep 09, 2008
 Schlecht

Es wird beschrieben, dass die operative Behandlungsmethode einen künstlichen Darmausgang zur Folge haben kann.

sysa
Sep 09, 2008
12.

Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?

 Sehr Schlecht

davi
Sep 09, 2008
 Schlecht

Es werden lediglich einige Symptome erwähnt.

sysa
Sep 09, 2008
13.

Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?

 Mittel

davi
Sep 09, 2008
 Sehr Schlecht

Als einziger Hinweis wird beschrieben, dass in manchen Fällen ein künstlicher Darmausgang notwendig ist.

sysa
Sep 09, 2008
14.

Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?

 Sehr Gut

davi
Sep 09, 2008
 Gut

sysa
Sep 09, 2008
15.

Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?

 Mittel

davi
Sep 09, 2008
 Gut

Die Informationen geben die Möglichkeit sich ein entsprechendes Basiswissen anzueignen.

sysa
Sep 09, 2008
Diese Website wird betreut vom ÄZQ im Auftrag von BÄK und KBV
äzq/BÄK/KBV