Altersabhängige Makuladegeneration (AMD)
DISCERN-Bewertung
Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.
Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer
Gesamtbewertung:
Insgesamt eine gute Publikation, klare und verständliche Formulierungen. Sie bietet einen guten Überblick über die Erkrankung, Prävention und Behandlungsmöglichkeiten.
Die Publikation ist eine sehr gute Informationsquelle über Behandlungsmöglichkeiten und darüber hinaus über das gesamte Krankheitsbild. Gut strukturiert, mit Abbildungen, verständlich formuliert. Quellenangaben fehlen leider vollständig.
Sind die Ziele der Publikation klar?
Weder Ziele noch Zielgruppen sind definiert.
Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?
Ist die Publikation für Sie bedeutsam?
Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?
Keine Quelle ist genannt. Autor ist die Deutsche Ophtalmologische Gesellschaft und der Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e.V.
Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?
Erstellungsdatum ist verfügbar (2004).
Überarbeitungsdatum existiert.
Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?
Aufgrund der fehlenden Quellenangaben ist eine abschließende Bewertung nicht möglich.
Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?
Nur eine Adresse einer Selbsthilfegruppe ist angegeben.
Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?
Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?
Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?
Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?
Nur oberflächlich beschrieben.
Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?
Der Krankheitsverlauf wird teilweise beschrieben.
Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?
Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?
Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?
Die Behandlung von "trockener" Makuladegeneration wird nicht direkt beschrieben, im Gegensatz zu der Behandlung von der "feuchter" Makuladegeneration.
Die Publikation ist eine sehr gute Entscheidungshilfe.
