Vorbeugung und Früherkennung von Dickdarmkrebs.
DISCERN-Bewertung
Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.
Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer
Gesamtbewertung:
Eine hervorragender Publikation! Hier werden die Früherkennungs- und Vorbeugungsmaßnahmen vom Dickdarmkrebs ausführlich und verständlich dargestellt. Diese Publikation ist auf jedem Fall eine gute Unterstützung für eine Entscheidungsfindung.
Drei enorme Mängel hinsichtlich Möglichkeiten bei Nichtbehandlung, Lebensqualität und partnerschaftlicher Entscheidungsfindung.
Die Publikation liefert in verst�ndlicher Sprache Informationen �ber Vorsorgeuntersuchungen zur Fr�herkennung von Dickdarmkrebs. Der Text ist �bersichtlich gegliedert, hebt wichtige Informationen (z.B. durch Fettdruck) hervor und f�hrt Fachbegriffe ein. Zur Veranschaulichung sind dem Text einige Abbildungen eingef�gt. Kommentar zur �berarbeitung: zu Beginn des Textes sollte Zielsetzung und Zielgruppe ausdr�cklich beschrieben werden; Quellenangaben vervollst�ndigen (Abbildungen), Erstelldatum klar ausweisen - ist das Datum am Seitenende (05.04.02) wirklich das Erstelldatum der Publikation? Angabe, ob die Basisliteratur nach wie vor (Leitlinie 1999) die aktuellste Informationen enth�lt.
Sind die Ziele der Publikation klar?
In der Gliederung sind alle wichtigen Punkte einer Publikation über Vorbeugung von Dickdarmkrebs erfasst. Leider befindet sich ein wichtiger Hinweis an letzter Stelle. "Woher kommen die Informationen auf dieser Seite?".
Eine ausdrückliche Beschreibung der Ziele bzw. der Zielgruppe findet sich zu Beginn des Textes nicht. Durch die Überschrift und die Gliederung wird das Kriterium jedoch weitgehend abgedeckt. Im Text (S.5) findet sich eine Beschreibung derjenigen Personenkreise (Zielgruppe), denen eine Spiegelung geraten wird.
Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?
Es wird bei der Erläuterung der Koloskopie nur auf eine Möglichkeit des Abführens hingewiesen. Das Abführen selbst wird mit einer besonderen Salzlösung und einer größeren Flüssigkeitsmenge durchgeführt. Es fehlen Hinweise, was der Patient nach der Früherkennung zu tun hat.
Ist die Publikation für Sie bedeutsam?
Die wichtigsten Fragen wurden angesprochen, aber nicht 100%ig beantwortet. 1-A Ernährung und Übergewicht nicht realistisch und bewiesen;
Die Publikation ist sprachlich verständlich formuliert, führt Fachbegriffe ein und hebt wichtige Informationen hervor. Zusätzlich werden Inhalte durch Bildmaterial veranschaulicht.
Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?
Sie können unter einem Link abgerufen werden.
Ein Hinweis besteht unter 'evidence.de'; Quellen haben keine direkte Verbindung, nur online über den Link 'Autoren, Experten........' möglich. Es gibt wenig Hinweise auf Studienergebnisse. Für den Laien werden zu viele Fachbegriffe gebraucht, ohne das diese verständlich erläutert werden, z.B. okkult, Ascorbinsäure, Bauchfellentzündung oder Gerinnungsstörung.
Text: Der Text basiert auf einer einzigen Quelle. Es handelt sich um eine Leitlinie von 1999. Schlüsselaussagen sind wissenschaftlich nachweisbar (evidenzbasiert). Zwei Medizinische Fachärzte (Gastroenterologen) waren an der Erstellung der Information beteiligt. Abbildungen: Es sind einige, aber nicht alle Quellen angegeben
Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?
Leider befinden sich dies Infos erst am Ende. Seit 9/2001: Anzahl der Besucher. Seite aktualisiert: 18/03/02.
Das Datum der Publikation befindet sich am unteren Rand jeder Seite (05.04.02) Hier ist nicht ganz eindeutig, ob es sich um das Erstellungsdatum handelt. Die Grundlagenliteratur (Leitlinie) wurde 1999 erstellt
Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?
Sichtweise vom objektivem Standpunkt der betreuenden Kliniken. Informationsquellen befinden sich auf der letzten Seite unter 'Woher kommen die Info.......'
Die Information erscheint ausgewogen und unbeeinflusst, auch wenn sie sich ausschließlich auf eine Basisquelle (Leitlinie) bezieht.
Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?
Keine ergänzenden Informationen
Die Publikation enthält keine Angaben über weitere/ergänzende Hilfen und Informationen
Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?
Es wird beschrieben, dass es keinen wissenschaftlichen Nachweis der Risikosenkung von Darmkrebs durch Präparate wie Vitamine, Spurenelemente oder Medikamente gibt.
Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?
Behandlungsverfahren sind hier gleichbedeutend mit Vorsorgeuntersuchungen (Untersuchungen zur Früherkennung).
Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?
Diese Beschreibung könnte detaillierter und ausführlicher sein.
Behandlungsverfahren sind hier gleichbedeutend mit Vorsorgeuntersuchungen (Untersuchungen zur Früherkennung)
Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?
Die Punkte 'Gegenanzeigen: Wann darf die ....', bzw. 'Komplikationen; Welche ... ' wurden gut erläutert.
Behandlungsverfahren sind hier gleichbedeutend mit Vorsorgeuntersuchungen (Untersuchungen zur Früherkennung).
Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?
Diese Frage ist für dieses Thema nicht relevant.
Darauf wird überhaupt nicht eingegangen. Es fehlen Hinweise, welche Folgen ein Nichtbehandeln haben kann.
Nicht-Behandlung ist hier gleichgesetzt mit Nicht-Inanspruchnahme von Vorsorgeuntersuchungen (Untersuchungen zur Früherkennung). Früh erkannt und behandelt sind die Aussichten auf Heilung von Dickdarmkrebs sehr gut. Die Frage wird somit indirekt beantwortet.
Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?
Die Frage ist für dieses Thema nicht relevant.
Es fehlen jegliche Hinweise auf die Lebensqualität und Alltagsaktivitäten vor der Untersuchung. Während und danach werden diese unter den Abschnitten 'Vorbereitung, Durchführung und Nachsorge' wieder berücksichtigt.
Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?
Behandlungsverfahren sind hier gleichbedeutend mit Vorsorgeuntersuchungen (Untersuchungen zur Fr�herkennung).
Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?
Die Publikation beschreibt auf eine verständliche und übersichtliche Weise die Vorteile und Risiken der Früherkennung vom Kolorektalen Karzimnom.
fehlt
Behandlungsverfahren sind hier gleichbedeutend mit Vorsorgeuntersuchungen (Untersuchungen zur Fr�herkennung).
