Kleinzelliges Bronchialkarzinom.
DISCERN-Bewertung
Diese Information wurde durch die Redaktion von www.patienten-information.de auf ihre Qualität hin geprüft. Das Ergebnis dieser Prüfung lesen Sie hier.
Näheres zur Qualitätsprüfung unter: Wegweiser für Nutzer
Gesamtbewertung:
Sind die Ziele der Publikation klar?
Die Publikation enthält eine Gliederungsübersicht. Eine detaillierte Beschreibung der Ziele fehlt.
Erreicht die Publikation ihre selbstgesteckten Ziele?
Die Gliederungspunkte werden alle abgehandelt.
Ist die Publikation für Sie bedeutsam?
Die Publikation ist übersichtlich und liefert grundlegende Informationen. Fachbegriffe werden erklärt. Positiv ist die Beschreibung, was der Patient durch die Diagnoseuntersuchungen zu erwarten hat. Einige Informationen fehlen.
Existieren klare Angaben zu den Informationsquellen, die zur Erstellung der Publikation herangezogen wurden (neben dem Autor oder Hersteller)?
Hinweis auf das National Cancer Institute (USA). Erklärung zu PDQ.
Ist klar angegeben, wann die Informationen, die in der Publikation verwendet und wiedergegeben wurden, erstellt wurden?
Das Erstellungsdatum fehlt. Es liegt zwar eine genaue Angabe der letzten Änderung der Seite vor, jedoch ist diese u.U. unklar, da eine vorherige Angabe ein abweichendes Datum enthält. Es gibt einen Hinweis auf monatliche Überprüfung und Aktualisierung des PDQ durch Fachkräfte.
Ist die Publikation ausgewogen und unbeeinflußt geschrieben?
Die Publikation wurde aus einer Quelle, die eine Sammlung vieler Informationen enthält, erstellt.
Enthält die Publikation detaillierte Angaben über ergänzende Hilfen und Informationen?
Im Text und am Textende finden sich Hinweise. (Anschriften/Telefonnummern/Links)
Äußert sich die Publikation zu Bereichen, in denen Unsicherheiten bestehen?
Beschreibt die Publikation die Wirkungsweise jedes Behandlungsverfahrens?
Positiv: Die Vorgehensweise bei der Diagnose (Bronchoskopie) wird erklärt. Andere Behandlungsverfahren werden, ebenso wie die Vorgänge im Körper, jedoch nicht im Detail erläutert.
Beschreibt die Publikation den Nutzen jedes Behandlungsverfahrens?
Dem Leser wird klar, dass es um das Entfernen und Abtöten von Krebszellen (Tumor) geht.
Beschreibt die Publikation die Risiken jedes Behandlungsverfahrens?
Hinweis, dass Bestrahlungen Auswirkungen haben können.
Beschreibt die Publikation mögliche Folgen einer Nicht-Behandlung?
Der Zusammenhang zwischen Früherkennung und Behandlung wird deutlich.
Beschreibt die Publikation, wie die Behandlungsverfahren die Lebensqualität beeinflussen?
Nur Behandlungsverfahren zur Diagnosestellung (Bronchoskopie/Aspirationsbiopsie) werden erläutert.
Ist klargestellt, dass mehr als ein mögliches Behandlungsverfahren existieren kann?
Ist die Publikation eine Hilfe für eine partnerschaftliche Entscheidungsfindung (das sogenannte shared decision-making)?
Die Information bietet die Möglichkeit, sich ein Basisverständnis anzueignen. Hinweis, dass das Gespräch mit dem behandelndem Arzt wichtig ist.
